+.-Con 341 votos a favor, avalan cambios que simplifican boletas, crean secciones en la SCJN y empatan revocación de mandato con comicios
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 341 votos a favor y 124 en contra la reforma en materia judicial enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que aplaza hasta 2028 la próxima elección de jueces y magistrados, simplifica las boletas y modifica los comités de evaluación.
Morena y aliados argumentaron que el aplazamiento responde a complicaciones logísticas y operativas si el proceso coincidía con los comicios federales de 2027. Tras la votación en lo general, se decretó un receso para reanudar la discusión en lo particular este miércoles a las 9:00 horas.
La iniciativa reduce a dos las postulaciones por cargo de cada poder para facilitar la votación y homologa la revisión de candidaturas mediante una Comisión Coordinadora.
En la Suprema Corte de Justicia de la Nación se crean dos secciones para gestionar cargas de trabajo, luego de que la reforma de 2025 eliminó las dos salas. El dictamen también amplía un año el periodo de cuatro magistraturas de la Sala Superior del TEPJF: Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto y Reyes Rodríguez. Los magistrados electos en 2028 durarán cinco años en el cargo, no seis.
Además, se modifica el proceso de revocación de mandato para que la jornada coincida con la elección federal o local del año en curso, el primer domingo de junio. El Partido del Trabajo, que antes se opuso a este cambio, no presentó objeciones en esta ocasión.
Durante la discusión, legisladores de oposición denunciaron el uso de “acordeones” para promover a jueces y magistrados afines al oficialismo. El coordinador del PRI, Rubén Moreira, subió un acordeón musical a tribuna y señaló que se mantienen los “jueces a modo” porque no se elimina la tómbola ni las listas de votación.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Claudia Ruíz Massieu, advirtió que la ampliación del cargo de cuatro magistraturas electorales es anticonstitucional. También señaló que permanece la concurrencia electoral para 2030 y 2033, así como la nominación de candidaturas concentrada en órganos políticos.
Por Morena, el diputado Leonel Godoy defendió que los cambios buscan mejorar el proceso electoral judicial y la calidad de los juzgadores.
Al cierre de la sesión, el priista Carlos Gutiérrez Mancilla se negó a dejar la tribuna tras llamar “asesino” a Godoy y calificar como narcos a funcionarios de Morena. Legisladores morenistas subieron a tribuna, lo que derivó en un enfrentamiento a gritos. El coordinador Ricardo Monreal pidió a su bancada regresar a sus asientos para evitar que escalara el conflicto.
Diez diputados de Morena se ausentaron de la votación: Rocío Abreu, Manuel Espino, Gabriel García, Iván Peña, Rosa Graniel, César Hernández, Laura Ruiz, Paola Tenorio y Leonicio Morán.
En comisiones, la diputada Olga Sánchez Cordero adelantó reservas para evitar la concurrencia de elecciones federales con la judicial, corregir la elección de la presidencia de la Corte y dar estabilidad al personal del Poder Judicial.
La panista Cristina Márquez señaló que el dictamen reconoce saturación operativa, incremento de casillas, confusión ciudadana, voto desinformado y complejidad logística en el proceso anterior.
El exsecretario ejecutivo del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, Arturo Guerrero Zazueta, indicó que varias correcciones retoman observaciones hechas en foros de 2024, como la reorganización de la SCJN y la división de circuitos judiciales en distritos electorales.
La jueza en retiro Marlén Ángeles cuestionó que los juzgadores que aspiren a otro cargo deban renunciar de forma definitiva antes de competir. También expresó dudas sobre los criterios de evaluación y la permanencia del sistema de insaculación para definir postulaciones.
La Cámara también aprobó en comisiones reformas para considerar la injerencia extranjera como causal de nulidad de una elección cuando sea grave, dolosa y determinante para el resultado.
Las iniciativas de Ricardo Monreal definen como injerencia: financiamiento ilícito, propaganda, difusión de desinformación, manipulación digital, intervención de gobiernos u organismos extranjeros, y actos de presión política, económica, diplomática o mediática para alterar la voluntad popular.
Se reforma el artículo 41 constitucional para incluir estos supuestos. Olga Sánchez Cordero y Alfonso Ramírez Cuéllar, de Morena, votaron en abstención. Sánchez Cordero advirtió que se trata de una “norma abierta” que “se puede rellenar con cualquier cantidad de supuestos normativos”.
