Michael Torresini
He dedicado mis últimas dos charlas a la filosofía, pues finalmente el título de la nota que escribo desde 15 años es De filosofía y cosas peores. La idea me salió desde la muy conocida notas de AFA De política y cosas peores pensando que hay muchas más cosas peores de la filosofía que de la política-lo que sobresale desde el hecho que la filosofía es la reina de todo saber, mientras que la política es la reina de todo problema, empezando con la corrupción. En cambio, en la academia de filosofía se dice solo lo que se puede comprobar, como frente a una corte. Con mis últimas dos notas acabo de dar una prueba de esto: Sócrates que no nos enseñó gran cosa en comparación con la enorme cantidad de cosas que nos enseñaron sus colegas, y sin embargo es el más importante en tanto que empezó a echar las bases por lo que iba a ser la filosofía, la que no es sujeta a opiniones o a interpretaciones distintas. Ya estaban tratando de encontrar un concepto que lo explicara todo desde dos siglos a saber: los Eleáticos con un planteamiento idealista y los atomistas con una postura, una base materialista. Pero Sócrates vio lo que más cuenta y que nadie había visto, lo más importante de lo que todos estaban haciendo-razonando, así poniendo la razón para arriba de todo-y sobre esta base socrática dos milenios después Kant ilustró toda la realidad ordenada por categorías, pero empezando con una primera distinción: conocimiento a priori, antes de la experiencia o racional, y conocimiento a posteriori o desde la experiencia, o empírico. Donde este último incluye todo nuestro conocimiento con la excepción de la matemática: no necesitamos experiencia para saber que 2+2 es igual a 4, sino sólo la inteligencia. La física y la geometría son conocimiento de ambas categorías: una línea recta es conocimiento a priori, racional, pero también es a posteriori, pues sale desde la experiencia en sus aplicaciones. Esto es una sólida base que tengo por ser doctor en filosofía antes de doctor en quiropráctica. Sería una ventaja si la gente entendiera algo de quiropráctica, pero como que no sólo no entienden nada sino también tiene la cabeza llena de estupideces, de diagnósticos de médicos que no sabe decir no lo sé, ni les interesa entender, sino solo el dinero. Y así legan pacientes, la mayoría creo, pensando de tener un problema en la rodilla, cuando la rodilla no tiene nada, pero es el único punto de la línea recta de medio metro formada por el famoso nervio ciático y tibial que se flecte, que se dobla continuamente así rozando, fregando los nervios inflamados porque dos vértebras lo están oprimiendo. Problema que soluciono en un minuto-sin los costes, los riesgos y el tiempo que una cirugía implicaría.
