La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, afirmó que la inmunidad procesal no representa un privilegio personal e insistió en que todo servidor público debe responder por sus actos, al ser cuestionada sobre la iniciativa para retirar el fuero a presidentes municipales, síndicos e integrantes de concejos municipales en la entidad, así como por la contrapropuesta de la oposición para eliminarlo también en la gubernatura.
“El fuero para mí no significa nada. Yo tengo que trabajar con fuero o sin fuero. Si yo actúo mal, pues tengo que dar cuentas, pero si estoy aquí gobernando es porque en el gobierno tengo que trabajar de forma correcta; así son las autoridades”, aseveró la mandataria estatal.
Nahle García sostuvo que esta postura responde a los lineamientos éticos que promueve la llamada Cuarta Transformación y desestimó los sealamientos de dirigentes del PRI, quienes calificaron la medida como una herramienta de persecución o presión política con “dedicatoria” hacia las autoridades locales de oposición.
Asimismo, la titular del Ejecutivo cuestionó las posturas del bloque opositor, recordando que durante los gobiernos anteriores no se promovían reformas dirigidas a fiscalizar o retirar la inmunidad de los altos mandos.
“Antes, cuando estaba todo el PRI, ¿a poco hablaban de fuero? ¿A poco alguien se atrevía a mandar una iniciativa al Congreso o a preguntar al gobernador si quería que le quitaran el fuero? No, pero ahora es tiempo de la transformación”, enfatizó.
Finalmente, sobre el trámite legislativo y las propuestas alternas que pueda presentar la bancada priista para incluir a la gubernatura y al gabinete en la eliminación del fuero, Nahle García subrayó que el Congreso del Estado es el espacio donde cada fuerza política tiene la libertad de presentar sus proyectos, por lo que serán las y los diputados locales quienes debatan y determinen el destino final de estas iniciativas.
