*-No entiende por qué maquinaria del Ayuntamiento es quien realizaba trabajos en la obra.
Ismael Maldonado Larios/
Reportero de Crónica TB
Tras la denuncia que realizaron personal docente y padres de familia de la Escuela Primaria Guadalupe Victoria de la Comunidad de José María Morelos o conocida como La Loma, quienes reclaman la reconstrucción de la barda que les fue tirada por maquinaria del Ayuntamiento, cuando realizaban las guarniciones y banquetas.
La documentación en donde los padres de familia solicitan la barda se la entregaron a los ediles, por lo que este medio de comunicación entrevistó al Regidor Quinto Reynaldo Aguirre Solís sobre dicha situación y se abra respuesta a lo cual contestó que.
“La semana pasada nos hicieron llegar unos documentos donde reportan un daño comprobado, pues la barda ya ni existe y que estaba bien antes de hacer guarniciones y banquetas ahí en la comunidad de José María Morelos, mejor conocido como La Loma y efectivamente ahí están las evidencias donde hay maquinaria del Ayuntamiento haciendo ese trabajo”.
Y al preguntarle que ¿por qué el Ayuntamiento? si las obras aprobadas se les asigna a un contratista.
“Esa es una obra que está contratada, tu la puedes ver ahí en la página del ORFIS entonces desconozco cuál sea el convenio del Alcalde o de Obras públicas con esta empresa, porque la maquinaria del Ayuntamiento no se debe prestar para hacer este tipo de obras, al estar contratada ya tienen el recurso asignado, entonces realmente ahí están haciendo un mal manejo de la maquinaria e incluso desviando recursos”.
Dejó en claro que desconoce qué empresa o contratista se está prestando la maquinaria del Ayuntamiento, ya que quien es responsable de asignar la obra es el Alcalde directamente y los Regidores nada tienen que ver, puesto que solamente aprueban el paquete de obras que se van a realizar durante el año, pero los recursos y el presupuesto para asignar obras es directamente el Alcalde.
También comentó que la solicitud de los padres de familia de la Loma o José María Morelos es válida porque se le tiene que reconstruir la barda.
“Se tiene que construir, o sea, se tiene que construir y tendría que ser ya porque al final del día es responsabilidad de nosotros, porque nosotros tenemos un supervisor de Obras públicas y el Supervisor de Obras públicas en su momento debió haber reportado que había un detalle ahí con la barda que en este momento yo qué te puedo decir, sacaron mal los niveles, sacaron mal los niveles de la calle y al sacar mal los niveles de la calle tuvieron que sacar material demás y debilitaron la barda, entonces 100% la responsabilidad del supervisor porque es él quien debe estar pendiente de la obra”.
Puntualizó que la fianza de vicios ocultos a la cual los contratistas tienen responsabilidad no entraría porque la responsabilidad corresponde al Ayuntamiento, porque por eso hay un Supervisor, ya que tiene que estar notificando los pormenores de la obra y en este caso quien estuvo asignado tendrá que responder por dicha afectación a la barda que fue derribada completamente al plantel educativo.
